La statistique CO2 de l’Office fédéral de l’environnement (OFEV) pour l’année 2018 indique que, malgré un recours accru aux biocarburants et à l’électromobilité, les émissions liées aux carburants (essence et diesel) sont restées inchangées par rapport à 2017. Cette stagnation est due à l’augmentation du trafic.

Les émissions liées aux combustibles (mazout et gaz), après correction climatique, ont quant à elles poursuivi leur baisse (2,2 % par rapport à 2017). Cette diminution est principalement à mettre au crédit de l’efficacité des bâtiments ainsi que des énergies renouvelables, qui sont de plus en plus utilisées pour le chauffage.

Utiliser des biocapteurs plutôt que des capteurs. C’est l’approche mise en œuvre par des chercheurs français pour suivre la pollution aux métaux lourds dans les forêts. Pour ce faire, ils utilisent tout simplement… des mousses (plus précisément, des briophytes), relatent nos confrères de Sciences et Avenir.

Pourquoi c’est original. Jusqu’à présent, les études de santé publique sur l’exposition aux métaux lourds buttaient sur un obstacle: le manque de données, faute de capteur adapté. C'est là que les mousses entrent en scène. Dans une nouvelle étude scientifique, ces chercheurs ont pu démontrer, grâce aux mousses, qu’il existait bien une corrélation significative entre des niveaux (même faibles) de pollution aux métaux lourds et la mortalité.

Des résultats présentés lors d’un congrès de la Société européenne de reproduction humaine et d'embryologie suggèrent un lien entre la baisse de fertilité féminine et la pollution, relate The Guardian.

Pourquoi on vous en parle. Des chercheurs ont découvert que les taux d’hormone dite “anti-müllerienne, sécrétée par les follicules ovariens et liée aux réserves d’ovules, chutent non seulement avec l’âge, mais aussi avec l’exposition à la pollution.

Une étude montre que les Américains ingèrent des centaines de milliers de micro-fragments de plastique (EN) chaque année. La plupart sont invisibles à l’œil nu.

Pourquoi c’est problématique. Si l’effet de la consommation de plastique sur la santé est encore inconnu, ces substances peuvent apporter toutes sortes de molécules néfastes, notamment des perturbateurs endocriniens.

Le Guardian évoque la plus grande étude jamais réalisée sur la contamination des cours d’eaux aux antibiotiques. Des analyses en ont retrouvé dans 65% des 711 sites testés, dans 72 pays. La concentration dépasse les normes sanitaires pour 111 prélèvements.

Pourquoi c’est inquiétant. La dissémination des antibiotiques dans la nature provoque des résistances chez les micro-organismes. De plus en plus de bactéries infectieuses mutent et ne répondent plus aux traitements.

La goélette Tara de la fondation Tara Océans prendra la mer le 23 mai prochain, pour une expédition de six mois qui la conduira dans les estuaires de dix fleuves européens. La mission scientifique, coordonnée par le CNRS français, tentera d’identifier les sources de pollutions plastique et de comprendre son impact sur la biodiversité.

Pourquoi c’est essentiel. Plus de 80% des plastiques retrouvés dans les océans sont d’origine terrestre. Ils sont charriés par les cours d’eau avant de se retrouver dans la mer. Mais jusqu’à présent, l’essentiel des études scientifiques ont porté sur les océans.

Plus de trois semaines après l’incendie qui a ravagé la cathédrale Notre-Dame à Paris, plusieurs associations écologistes et de défense de victimes de pollutions tirent la sonnette d’alarme: le quartier, ainsi que des zones à l’ouest de la cathédrale exposées au panache de fumées, seraient fortement contaminés au plomb.

Pourquoi c’est important. Le plomb est un produit très toxique, surtout pour les enfants en bas âge, les nouveaux-nés (via l’allaitement) et les fœtus. Plus de 300 tonnes de plomb qui se trouvaient dans la flèche et le toit de la cathédrale sont parties en fumée. S’ajoutent une quantité inconnue d’arsenic et d’antimoine, deux substances souvent présentes dans les feuilles de plomb.