Le vrai scandale de l’ivermectine: la mauvaise qualité de la science
#fabrique de la science
Pourquoi Didier Raoult porte plainte contre Elisabeth Bik, la chasseuse de fraude
Bien traiter la science en temps de Covid-19: la quadrature du cercle?
Y a-t-il du favoritisme au sein des revues scientifiques?
La science est phallocentrée et ce n'est bon pour personne
Face à la pandémie de Covid-19, les Suisses font davantage confiance aux scientifiques
Trottinettes, melon et chloroquine: ce qu'un canular révèle du monde de l'édition scientifique
Les questions que pose l’accélération inédite de la science sur le coronavirus
Puissance, énergie, disponibilité: comment comparer les sources d’électricité
Recevez chaque matin un résumé de l'actualité envoyé d'une ville différente du monde.
Même les prix Nobel rétractent des publications scientifiques... et c'est une excellente nouvelle
Militer pour la science, un combat centenaire révélateur des enjeux de pouvoir dans la société
La revue scientifique open source PLOS peine à trouver la rentabilité
Financer la recherche par tirage au sort? L’idée fait son chemin en Suisse
Des scientifiques sud-coréens accusés de nommer leurs enfants co-auteurs de leurs recherches
Visualisez 150 ans de publications scientifiques dans Nature
Les Suisses continuent d'avoir confiance en la science
Pourquoi il faut faire confiance aux scientifiques
Qui est Thomas Crowther, à l'origine d'études controversées sur le climat à l'ETH Zurich?
La communauté scientifique doit réformer ses pratiques et ses valeurs, sans attendre
Pierre Vandergheynst est professeur ordinaire au Laboratoire de traitement des signaux et Vice-président pour l’éducation à l’EPFL.
Le Nobel d'économie, une victoire pour les «randomistas», qui défendent les essais contrôlés randomisés
BioRxiv publiera les évaluations des réviseurs d'études soumises afin d'augmenter la transparence
La liste noire des revues prédatrices s'est encore allongée
Pourquoi si peu de femmes remportent un prix Nobel scientifique?
Trop de scientifiques se citent eux-mêmes
De Nature à arXiv, en passant par The Lancet, l'incroyable épopée des revues scientifiques
