Une méta-analyse confirme que l'hydroxychloroquine n'a pas d'effet favorable face à Covid-19

Alors, efficace ou pas face à Covid-19, l’hydroxychloroquine (HCQ)? Dans l’espoir de clore le débat, une équipe de jeunes chercheurs français et suisses ont consacré à la question une vaste méta-analyse, publiée dans la revue Clinical Microbiology and Infection. Après avoir rassemblé 839 études scientifiques, ils ont retenu les résultats des 29 essais cliniques les plus solides au plan méthodologique. Verdict de ce crash test statistique: l’HCQ seule n’a ni effet positif ni négatif chez les patients Covid-19 hospitalisés, comparé au standard de soins. Et en association avec l’antibiotique l’azithromycine, le risque de mortalité augmente bel et bien, résume Sciences et Avenir.

Pourquoi on en parle. Les essais cliniques faisant appel à ce protocole thérapeutique, notamment défendu par le microbiologiste français Didier Raoult, ont pour la plupart été interrompus aujourd’hui, face à l’absence de résultats positifs. Même si cette méta-analyse, qui se base principalement sur des études observationnelles, n’est pas exempte de biais, elle permet néanmoins de tirer un bilan global des nombreux essais menés sur la molécule. Aux Etats-Unis et au Brésil, les chefs d’Etat Donald Trump et Jair Bolsonaro continuent encore à la défendre avec ferveur. Envers et contre tous?