Gaspillage de recherche clinique: ces essais qui ne servent à rien

Tous les essais cliniques ne sont pas utiles, au sens où ils feraient progresser la médecine. Certains sont de qualité médiocre, d’autres abandonnés en cours de route, d’autres encore si mal rapportés que leur apport est difficile à évaluer. Une étude récente, publiée dans Jama Network Open, appuie ce constat dégrisant dans le domaine de l’oncologie.

Pourquoi c’est important. Dans le meilleur des mondes, la recherche clinique a du sens. C’est d’ailleurs l’argument présenté aux patients: au-delà des avantages (accès à un traitement innovant, suivi médical de qualité, remboursement assuré), il s’agit d’aider la science médicale à progresser. Mais il existe un versant moins reluisant de l’histoire: beaucoup d’études finissent perdues pour la science.