| | radar

L'anthropocène, nouvelle ère ou simple événement géologique?

Image d'illustration | onesecbeforethedub/Creative Commons

Et si la notion même d’Anthropocène, c’est-à-dire de survenue d’une nouvelle ère géologique liée à l’humain, datée à l’avènement de technologies comme la bombe atomique, était éminemment biaisée, voire franchement présomptueuse de la part de notre espèce? C’est la thèse iconoclaste défendue par The Atlantic.

Pourquoi on en parle. Un groupe de travail de l’Union internationale des sciences géophysiques compte demander l’intronisation en 2021 de l’ère de l’Anthropocène. Mais si l’influence humaine sur le climat est bien réelle, la période est beaucoup trop courte pour être qualifiée d’ère géologique, avance l’article, qui plaide pour une autre terminologie: celle d’événement géologique.

link

Lire l'article publié sur The Atlantic (EN)

newsletter_point-du-jour

Recevez_ chaque matin un résumé de l'actualité envoyé d'une ville différente du monde.

Lire aussi